Detrás de una gran reorganización
Un día después de que OpenAI anunciara importantes actualizaciones de su chatbot ChatGPT, la compañía dijo que su científico jefe y cofundador se marchaba.
Había señales de que Ilya Sutskever renunciaría, seis meses después de que ayudó a liderar la rebelión que derrocó brevemente a Sam Altman como director ejecutivo de OpenAI (no se le ha visto en la oficina desde ese episodio). Pero también plantea preguntas sobre el futuro de una desarrollador líder de IA generativa
“OpenAI no existiría sin él y ciertamente fue moldeado por él”. Altman le contó a The Times sobre Sutskever. Es difícil subestimar la importancia de Sutskever para OpenAI: ayudó a fundarla en 2015 junto con Altman y otros, incluido Elon Musk, y su estatura como investigador líder en redes neuronales le dio a la incipiente compañía una credibilidad instantánea.
Pero la presencia de Sutskever en OpenAI puede haberse vuelto insostenible. En noviembre, cuando era miembro de la junta directiva, Sutskever se asoció con otros directores para despedir a Altman, acusándolo de no ser “consistentemente sincero en sus comunicaciones”. Después de que una gran cantidad de empleados de OpenAI renunciaron en protesta, él cambió de opinión, efectivamente renunció a la junta y apoyó el regreso de Altman.
Después de la reinstalación de Altman, Sutskever ha se quedó callado públicamente – aunque encabezó la creación del llamado equipo de Súper Alineación para ayudar a garantizar que los productos de OpenAI no dañaran a la humanidad. (Jan Leike, que dirigió ese equipo con Sutskever, también renunció el martes y será reemplazado por otro cofundador de la compañía, John Schulman). Mientras tanto, OpenAI ya había elevado efectivamente a Jakub Pachocki como científico jefe.
La salida de Sutskever es otra señal de que Altman está en el asiento del conductor. Si bien OpenAI está ampliando su directorio después de la agitación del año pasado, Altman sigue siendo la figura más destacada de la compañía. (Pachocki y Schulman son considerados sus aliados).
Si bien Sutskever está preocupado por el potencial apocalíptico de la IA, en su declaración del martes dijo que confiaba en que la compañía construiría inteligencia artificial general (IA tan sofisticada como el cerebro humano) “que sea segura y beneficiosa”. En cierto modo, esto es una validación del enfoque de Altman de innovación y comercialización rápidas.
¿Adónde irá Sutskever? “Estoy emocionado por lo que viene a continuación: un proyecto que es muy significativo personalmente para mí y del que compartiré detalles a su debido tiempo”, dijo Sutskever en su comunicado, sin dar detalles.
Una posibilidad que algunos han planteado es unirse a Musk, a quien se le atribuye haber reclutado a Sutskever para OpenAI. Musk ha defendido el intento inicial de Sutskever de derrocar a Altman, y en diciembre le ofreció a su ex colega una trabajo en su startup xAI.
Dicho esto, Sutskever fue coautor de una publicación de blog de OpenAI que refutaba la demanda por incumplimiento de contrato de Musk contra la compañía, sugiriendo una ruptura entre los dos.
ESTO ES LO QUE ESTÁ PASANDO
El S&P 500 se acerca a un récord mientras los inversores esperan datos clave de inflación. El informe del Índice de Precios al Consumidor se publica a las 8:30 am hora del Este (al igual que los datos de ventas minoristas), y los economistas pronostican que la inflación se moderó ligeramente el mes pasado. Un informe mejor de lo esperado podría provocar una jornada de negociación volátil dadas las advertencias de Jay Powell, presidente de la Reserva Federal, de que una inflación persistente puede obligar al banco central a mantener las tasas de interés altas por más tiempo.
Boeing violó un acuerdo sobre el 737 Max, dice el Departamento de Justicia. La agencia acusó al fabricante de aviones de no “diseñar, implementar y hacer cumplir” un programa de ética para prevenir y detectar violaciones de las leyes de fraude de EE. UU. en sus operaciones, una condición clave de un acuerdo de conciliación de 2021 alcanzado después de dos accidentes mortales de aviones 737 Max. Boeing dijo que creía que cumplía el acuerdo.
Vanguard nombra a un ex ejecutivo de BlackRock como su nuevo CEO. Salim Ramji, que dirigía el negocio de fondos cotizados en bolsa de BlackRock, sucederá a Tim Buckley, que se jubilará del gestor de fondos de 9,3 billones de dólares. Ramji alguna vez fue considerado un potencial sucesor del director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink.
A medida que aumenta la búsqueda por IA, los editores se preocupan
La búsqueda es una fuente de ingresos para la matriz de Google, Alphabet, y ayuda a impulsar a la empresa a convertirse en un gigante de 2 billones de dólares. Este dominio está en el centro de uno de los mayores casos antimonopolio en una generación, y el bloqueo de la compañía en el mercado ha afectado durante mucho tiempo el modelo de negocio centrado en la publicidad de los editores web.
Ahora se está sumando la inteligencia artificial a la mezcla.
Esta semana Google realizará una importante actualización de su negocio de búsquedas valorado en 175.000 millones de dólares. Está presentando un producto llamado AI Overviews que utiliza IA generativa para potenciar sus resultados de búsqueda. La medida se produce cuando la carrera armamentista de las grandes empresas tecnológicas para comercializar la tecnología, especialmente a través de la búsqueda, se acelera.
Los editores están preocupados por las consecuencias. Las descripciones generales de IA darán más importancia a los resultados generados por IA, esencialmente empujando los enlaces de los sitios web más abajo en la página y potencialmente privando de tráfico a los sitios que no son de Google. “Algunas personas simplemente van a ser apaleadas”, dijo a The Washington Post Ross Hudgens, director ejecutivo de Siege Media, una empresa consultora de optimización de motores de búsqueda.
Una estadística muy citada: ajustes como este podrían reducir el tráfico de los motores de búsqueda en un 25 por ciento para 2026.
Google ha minimizado las preocupaciones. Liz Reid, su vicepresidenta de búsqueda, escribió en una publicación de blog que hasta ahora había descubierto que “los enlaces incluidos en AI Overviews obtienen más clics”. La compañía no dijo, sin embargo, si el cambio se traduciría en más tráfico para los editores, señala Kevin Roose del Times.
¿La búsqueda necesita noticias? Un estudio reciente realizado por investigadores de la Universidad de Houston y la Universidad de Columbia estimó que Google y Meta deben a los editores estadounidenses hasta 13.900 millones de dólares al año por el valor que aportan a los resultados de búsqueda.
Google ha rechazado el estudio, argumentando que menos del 2 por ciento de todas las búsquedas están relacionadas con noticias y que la compañía ya envía miles de millones de visitantes a los sitios de los editores.
La IA ha dividido a una industria de medios que está haciendo enormes recortes de empleos y reducciones de personal. Los ejecutivos y periodistas temen que la tecnología pueda conducir al robo masivo de su trabajo. Algunos editores han llegado a acuerdos de licencia con Big Tech, como lo hizo The Associated Press con OpenAI.
Por el contrario, The New York Times y varios otros periódicos, incluidos The New York Daily News y The Chicago Tribune, han demandado a OpenAI y Microsoft, acusándolos de infracción de derechos de autor.
El presidente de la FDIC se enfrenta a una pelea en el Capitolio
El asediado presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos puede esperar un viaje difícil en el Capitolio el miércoles en su primer testimonio público desde que un informe mordaz reveló que el acoso sexual y la discriminación eran rampantes en la agencia.
Martin Gruenberg ha rechazado los llamados a renunciar, pero la presión no disminuye sobre un regulador que también se enfrenta a los grandes bancos por una propuesta de nueva regla de requisitos de capital.
Gruenberg se ha disculpado, pero no parece dispuesto a caer sobre su espada. Cleary Gottlieb, un bufete de abogados, sacó a la luz la semana pasada una cultura tóxica en la agencia. La firma fue contratada después de una investigación del Wall Street Journal que detallaba informes de inspectores bancarios de alto nivel y otros funcionarios que enviaban a empleadas subalternas fotografías de ellas mismas desnudas y las llevaban a burdeles en viajes de trabajo. Gruenberg planea decir que asumió “toda la responsabilidad” y estaba “comprometido a abordar estas cuestiones”, según comentarios preparados.
Los principales republicanos lo quieren fuera. Gruenberg, un demócrata, ha dirigido la agencia durante 10 de los últimos 13 años, y el presidente Biden lo volvió a nombrar para un segundo mandato en 2022. El representante Patrick McHenry, republicano y presidente del Comité de Servicios Financieros, quiere que se vaya.
Pero la representante Maxine Waters, la demócrata de mayor rango en el comité, y el senador Sherrod Brown de Ohio, presidente del Comité Bancario del Senado ante el cual Gruenberg testificará el jueves, lo respaldan.
Las nuevas reglas bancarias pueden ser una de las razones de la división. Las llamadas reglas finales de Basilea III obligarían a los prestamistas con más de 100.000 millones de dólares en activos a reservar más capital para hacer frente a cualquier shock, como la crisis bancaria regional del año pasado. Los bancos dicen que limitaría la competencia y limitaría su capacidad para otorgar préstamos; Los republicanos también se oponen a la norma.
Destituir a Gruenberg significaría que Travis Hill, republicano y vicepresidente de la FDIC, daría un paso al frente y los demócratas perderían su mayoría.
Es probable que Gruenberg pueda agradecer a la política que haya conservado su puesto, por ahora. “Creo que sería muy difícil para el director general de una empresa pública sobrevivir a este escándalo, sobre todo porque parece estar bastante extendido y desde hace mucho tiempo”, dijo a The Times Jonathan Macey, profesor de derecho corporativo en Yale.
Una lucha legal para combatir el odio
Las luchas que han estallado por la guerra en Gaza han obligado a algunos miembros del sector empresarial estadounidense a reevaluar sus propias relaciones con las universidades y su papel en una conversación nacional. Algunos han retenido donaciones de las escuelas de la Ivy League y otros han atacado el plan de estudios.
El bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison está adoptando un enfoque diferente al crear un centro para abordar la discriminación a través de litigios.
El Centro para Combatir el Odio se creó en los últimos seis meses. Fue presentado oficialmente anoche en un evento en la oficina de Paul Weiss en Midtown. El centro se asociará con organizaciones de derechos civiles e instituciones educativas para llevar a cabo litigios de impacto, demandas que apuntan a influir en la política social, con un enfoque en los derechos civiles.
El centro estará dirigido por dos socios. Daniel Kramer se involucró en un litigio de derechos civiles después de que su cuñado muriera en un ataque en la sinagoga del Árbol de la Vida. Formó parte del equipo contratado por el fiscal general del Distrito de Columbia para presentar una demanda civil contra los Proud Boys y Oath Keepers por el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
Karen Dunn, presidenta del departamento de litigios de la firma, Lideró el equipo de abogados que ganó 25 millones de dólares en una demanda civil presentada contra los promotores de la manifestación del poder blanco en Charlottesville, Virginia. Dunn también es conocido en la política demócrata por formar parte de los equipos de preparación de debates del presidente Barack Obama y la vicepresidenta Kamala Harris.
Muchas empresas buscan mantenerse al margen de las luchas políticas. Pero Kramer confiaba en que los clientes de Paul Weiss no se desanimarían. “No tenemos ningún cliente que esté a favor del odio”, dijo Kramer a DealBook, cuando se le preguntó si le preocupaba que el centro pudiera causar división.
LA LECTURA RÁPIDA
Ofertas
Política
-
Los creadores de TikTok demandaron al gobierno de EE. UU. por una ley recientemente promulgada que obligaría a su matriz china a desinvertir la aplicación de vídeo. Los honorarios legales del grupo los paga la empresa. (Nueva York)
-
Jacob Helberg, asesor de directores ejecutivos de tecnología y esposo del destacado inversor Keith Rabois, ha donado 1 millón de dólares a los esfuerzos de reelección de Donald Trump. (WaPo)
Lo mejor del resto
-
“El reinado de Walmart como el minorista más grande de Estados Unidos está amenazado” (WSJ)
-
Para celebrar el cumpleaños de Mark Zuckerberg, la esposa del CEO de Meta recreó lugares clave como su dormitorio de la universidad, con la aparición especial de Bill Gates, también desertor de Harvard. (@Zuck)
¡Nos gustaría recibir tus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.